Piombino e catenella
Lake trout Academy - 2 puntata
Trabucco Warden Slim Lake Trout
novità trabucco 2020
Pesca con il vetrino
Lake trout Academy - 1 puntata
8° Raduno Macinator - 2019
Laghi di Castello (PC)
7° Raduno Macinator - 2018
Laghetto Cantone - Nerviano (MI)
ABC Trota Lago
Raccolta di articoli dedicati alla trota lago

Canne 3 pezzi o telescopiche?

22/03/2012 06:01 #21 da Bonez
Probabilmente Daiwa oltre a migliorare i materiali e le tecnologie ad ogni serie successiva ha cercato di migliorare anche l'azione delle canne a piombino, inserendone alcune piu morbide e paraboliche al punto giusto cercando di accontentare un pubblico maggiore; al contrario magari di altre serie di canne non assolutamente prive di "difetti" che però non migliorano mai e rimangono sempre bene o male le stesse con gli stessi pregi e difetti... Le migliorie sotto ogni punto di vista credo debbano essere apprezzate e non intese comeuna critica; anzi...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

22/03/2012 14:14 - 22/03/2012 14:17 #22 da goran
Premetto che a me piacciono molto le daiwa e se dovessi scegliere una canna da tenere per molto tempo,sceglierei sicuramente Daiwa.Però io faccio un discorso obbiettivo.I daiwisti hanno sempre considerato la daiwa migliore di tutte le altre canne,anche quando queste avevano un'azione più rigida(e già a quei tempi esistevano canne che come azione somigliavano molto alle attuali daiwa di trota lago).Non dico che il nome "Daiwa"non sia una garanzia(a livello di finiture,servizio,grezzi ecc...)però bisognare avere una visione a 360° di quello che possono offrire le altre case costruttrici.E poi secondo me ,non ci metterei la mano sul fuoco nel dire che gli altri non abbiamo fatto passi in avanti e non si siano evoluti,sia a livello di componentistica sia di azione.Ved.Artico,Maver,Soffritti,Sarfix e Milo.
Mi rendo conto cmq che forse sto affrontando un discorso diverso dal titolo della discussione,ma volevo soltanto un parere!
(scusate per l'OT)
Grazie ;-)

TEAM ARTICO
Ringraziano per il messaggio: longoni.m

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

22/03/2012 14:38 #23 da Bonez
Io nonostante ora ho tutte Daiwa non mi ritengo un daiwista e cerco di avere il più possibile una visione a 360°; infatti fino a 5/6 anni fa ho quasi sempre avuto canne soffritti e prima ancora anche shimano. Non dico che Daiwa sia l'unica, la migliore in assoluto sempre ed in ogni caso, ma DAL MIO PUNTO DI VISTA, se parliamo di Specialist, Tournament F1 tre pezzi o Tournament pro al momento ci sono ben poche canne in giro che riescono ad offrire una simile qualità e tecnologia; poi ovvio che ognuno ha i propri gusti e le proprie idee. Quanto agli altri produttori Artico ha sicuramente fatto delle ottime canne a cui però Daiwa non ha nulla da invidiare, anzi; peccato solo per il prezzo ancora più alto...
Non ti preoccupare per l'OT, siamo leggermente fuori ma ci stà...

ciauuuuu

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

22/03/2012 21:24 #24 da goran
Bè si hai ragione Bonez!si può parlare di pregi e difetti di una marca rispetto ad un'altra;però poi ognuno ha i propri gusti!mi ha fatto molto piacere questo confronto ;-) .Ci vediamo alle finali nazionali l'anno prossimo...se arrivo!!!hahahahaha
ciaoooooooo

TEAM ARTICO

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

25/10/2017 00:06 #25 da Sim21
Le 3 pezzi da "chiuse " entrano nel tubo della rastrelliera oppure le 3 sezioni attaccate l'una a l'altra risultano troppo larghe?
Questo dubbio aumenta pensando alle theory che hanno anche l'impugnatura a stecca di biliardo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

25/10/2017 08:40 #26 da Bonez
Ciao Sim21, per inserire, canne in 3 sezioni, all'interno dei tubi di una rastrelliera "standard" devi togliere eventuale "strappino" o elastico che tiene unite le sezioni nella parte inferiore, inserire soltanto il calcio all'interno del tubo e poi, eventualmente rimettere lo "strappino" una volta che la canna (chiusa) è stata inserita nel tubo.

Spero di essere riuscito a spiegarmi ma è più semplice da farsi che da dirsi.

ciauuuuuuuuuuuz

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

25/10/2017 09:48 #27 da Sim21
Dici per eliminare l’ulteriore spessore dello strappino?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

25/10/2017 09:53 #28 da Bonez
No, non per quello ma in modo da infilare nel tubo soltanto la sezione principale della canna (il calcio su cui è fissato il mulinello); mentre le altre 2 sezioni si troveranno all'esterno del tubo. In questo modo sarebbe come infilare in rastrelliera una "classica" canna telescopica.

ciauuuuuuuuuuuz

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

25/10/2017 09:59 #29 da Sim21
Ahh capito capito,poi però in caso di canna chiusa resteranno le altre 2 sezioni all’esterno del tubo e c’è anche il rischio che si possano rompere,o comunque sbattono da qualche parte..invece a canna aperta è come se fosse una telescopica.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.359 secondi
Powered by Forum Kunena